PAULO.
NO DIA QUE A ARBITRAGEM NOS FAVORECER, NÃO SERÁ JOGO DO FLUMINENSE.
QUE FALEM DE NÓS, QUE SE EXPLODAM OS GRANDES E PEQUENOS CLUBES, QUE SÃO BENEFICADOS PELA ARBITRAGEM! SÓ SEI QUE A DO SÁBADO PASSADO A ARBITRAGEM ESTAVA UMA PORCARIA, O GRAMADO IDEM E NÃO JOGAMOS BEM! DIANTE DISSO TUDO, O EMPATE FOI LUCRO, DIANTE DE MAIS UM TIME DE MORTOS/VIVOS.
FALEM MAL, MAS FALEM DE MIM!
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!
ST.
ALÊ.
 

vc esqueceu de falar do penal marcados pra ele que o jogador quase quebra o pescoço numa maravilhosa pirueta digna dos melhores dubles do mundo ....
 

Saudações, Paulo!
Fui com meu filho e com a nossa torcida aqui de Curitiba, a Fluritiba, ao jogo de sábado contra o atlético. Uma partida de baixo nível técnico, com um juíz inseguro e tendendo para o time da casa. Tento sempre analisar a partida com desapego a emoção de torcedor e, por tal prisma, afirmo que o árbitro contribuiu bastante para o resultado. Faltas inexistentes aconteciam o tempo todo - em determinado momento da partida, principalmente no 2° tempo, ele tentou compensar para o Flu com faltas também inexistentes. Não consegui ver o lance do penalti para o atlético ao vivo, mas acho que aconteceu. Como também ocorreu a penalidade que bateu na mão do jogador do atlético... eu estava exatamente na linha da área e afirmo que foi pênalti! Ali já estávamos sendo garfados - além do gol com participação do Guerrón. O do Lanzini também foi. Acho que não daria mais para deixar passar...
Fora esses problemas e os que ocorreram com a torcida do atlético, foi bem tranquilo chegar ao estádio e assistir a partida. A polícia Paranaense nos tratou muito bem, como de costume.
Saudações Tricolores,
Sidnei Lopes
 

Brilhante como sempre Paulo! Mas isso não é por acaso ou por conta de um atavismo ou fatalismos. Isso se dá pelo pouco crédito que a instituição Fluminense impõe na área em que atua. E o motivo para isso é interno e externo. Externo porque a legitimidade de qualquer ato no que toca ao futebol é defenido pela rede globo, aquela que se desenvolveu na ditadura e hoje utiliza seus métodos de manipulação da informação e um meio sem concorrência. Interno porque não temos um presidente com culhão para agir. E isso não significa declarações perante os meios de comunicação, o que já significaria pelo menos um mínimo de preocupação. Esse e outros erros de arbitragens deveriam ser editados e representados aos órgãos desportivos competentes, e até para o MP, que atua na defesa dos torcedores. A omissão do presidente é a senha para a manutenção desse estado de coisas. Afinal, se nem o presidente do clube prejudicado se importa, quem irá se preocupar em nos prejudicar?
Carlos Alberto
 

Eu acrescento ao que foi dito o cartao amarelo que o Diogo recebeu, injustamente e a entrada criminosa, pra cartao vermelho, que o Sobis tomou. O problema maior, que os erros contra o Flu nao aparecem, como um penalti no Ciro, contra o Cruzeiro, o penalti contra o Vasco que nao foi marcado na sequencia saiuu o gol deles, a bola que Martinuccio ia entrar na cara do Julio Cesar contra o Corinthians. Estou mentindo?
ST
Paulo Victor Cordeiro - Rio de Janeiro
 

Boa noite Paulo Brito
Pior é ter que constatar que hoje os árbitros erram sem, necessariamente, querer prejudicar a um ou outro clube. Simplesmente erram feio.
Pior é constatar que os comentaristas, não sei qual é a formação de um comentarista de TV ou de rádio - você sabe para nos dizer?, justamente eles, dizem que o erro só interfere no resultado quando o time perde matematicamente vinculado ao erro.
Não vejo ninguém reconhece que ao pendurar o volante ou zagueiro com o cartão amarelo, logo no início do jogo, o árbitro acabou criando uma situação que favorece, em muito, o time adversário.
Será que estes comentaristas já jogaram bola?
Lembra-se do lance do Paulo Baier, no início do jogo, no qual ele caiu ao chão como se houvesse sofrido falta violenta do Diogo, que recebeu um "amarelinho"?
Quando o Antonio Lopes reclamou de inversão de faltas, aguardei um jornalista indagar a ele se a referência se dava ao primeiro tempo ou ao segundo tempo, já que no primeiro tempo a inversão ou a não marcação de faltas se deu contra o Fluminense.
E a tal da dúvida, que deveria sempre favorecer a busca pelo gol? Foi assim no penalti com a mão na bola quando esta estava sobre a linha da área?
Ora... Não sei o que é pior: Se o pior é o juiz "errar de propósito", caso em que ele até tem qualidade para apitar uma partida, mas deveria sofrer um questionamento moral, ou se é juiz errar indiscriminadamente, caso em que a perspectiva para o nosso futebol é péssima.
Para você (s) o árbitro de futebol deve ser contratado por uma federação ou deve receber por partida?
J. Cesar
 

Querida Alexandra,

realmente a nossa equipe é bastante prejudicada por erros de arbitragem. Quanto ao gramado, isso não é um "privilégio" da Arena da Baixada. Além do mais, se estava ruim para nós, também estava ruim para eles. Não jogamos bem, de fato. Mas o Atlético-PR é tão ruim que, mesmo se jogarmos bem, poderíamos ter saído do Paraná com os três pontos.

Obrigado pelo comentário,

ST

Paulo Brito
 

Caro anônimo,

esse penal ao qual você se refere, na minha visão, também não existiu. O problema é saber qual era a visão do juiz naquele momento. Me pareceu uma forçada absurda do atleticano. E o árbitro, por se ruim - não desonesto - acreditou no teatro. Lastimável.

Obrigado pelo comentário,

ST

Paulo Brito
 

Caro Sidnei,

a polícia do Paraná costuma tratar bem? Bom, não tive a mesma sorte que você no jogo entre Coritiba e Fluminense, no Brasileirão de 2009, válido pela última rodada. Naquela ocasião, quem fez a nossa proteção durante boa parte da saída do estádio foi uma Organizada do Paraná Clube, aliada da YOung Flu. Pelo que acompanhei na TV, dentro do estádio, agiram rápido. Também é bom não generalizar. O seu comentário sobre a forma como a polícia trabalhou com vocês me deixou um pouco mais esperançoso.

Obrigado pelo comentário,

ST

Paulo Brito
 

Amigo J. Cesar,

você levantou uma questão importantíssima. Sinceramente, ainda não parei para pensar sobre isto, mas acho que o modelo mais interessante a ser seguido é o inglês, onde os árbitros são profissionalizados. No Brasil, o árbitro de futebol exerce outras funções quando não está dentro dos gramados. Deveria existir um centro de treinamento e reciclagem modernos, com palestras semanalmente e exibição diária de lances polêmicos, afim de doutrinar os árbitros a serem, pelo menos, mais coerentes em suas interpretações.

Muito obrigado pelo comentário,

ST

Paulo Brito
 

Caro Paulo Victor Cordeiro,

seu comentário não é mentiroso. Estou de acordo com esta análise também. Um time fica bastante minado quando parte de seu sistema defensivo recebe o cartão amarelo. Se a equipe adversária tiver um cara liso, rápido e habilidoso, como no caso do Neymar ou Lucas, obviamente explorarão as jogadas em cima do atleta que está "pendurado". Creio que, se formos analisar lance por lance, muitas coisas também aconteceram em favor do Flu, mesmo que sutis ou de forma indireta. É complicado julgarmos, porém a arbitragem está num nível baixíssimo.

Valeu por interagir.

ST

Paulo Brito
 

Amigo Carlos Alberto,

onde assino? Você foi muito feliz no seu posicionamento. Às vezes falta-nos um Eurico Miranda "do bem", fazendo pressão na Federação, correndo atrás do prejuízo do clube. Não que o Peter não faça isso, mas acho que ele tem mais tino para controlar situações jurídicas do que o próprio futebol, devido a pouca experiência e os mandos e desmandos que existem no clube, dada a parceria com a Unimed que, ele próprio, tem tentando corrigir.

Muito obrigado pelo comentário. Agradeço pelo elogio.

ST

Paulo Brito
 

Paulo,

Acho que o jogo contra o coxa foi de exceção, vide o que ocorreu e a penalização imposta ao clube. Não havia como proporcionar segurança a ninguém, visitantes ou locais, pois o vandalismo e selvageria do jogo final de 2009 foi uma guerra... Não fui a esse jogo, mas fui em mais de 80% dos jogos aqui em curitiba nos últimos 10 anos e posso afirmar que tive poucos problemas com segurança. Tanto que levei nesse jogo o meu filho de 8 anos comigo, mesmo sabendo que seria desesperador para o atlético.
SDS Tricolores!
Sidnei Lopes